La finale di Supercoppa che ci sarebbe stata pure nel 1988
Hanno vinto i lealisti. Come accadde nella primavera scorsa in Champions, quando arrivarono in finale due squadre [PSG e Inter] che ci sarebbero state anche gli anni Ottanta con la vecchia formula, due squadre che avevano vinto lo scudetto. Hanno vinto i lealisti pure nella nuova Supercoppa in formato extra-large, con le wild card alle milanesi perché i sauditi vogliono vedere i brand, Napoli e Bologna erano troppo poco.
Il poco si gioca la finale. Paolo Tomaselli sul Corriere della sera celebra le parate di Ravaglia, “il portiere di riserva cresciuto nel vivaio, ne para due e diventa uno dei protagonisti della seconda semifinale, giocata in uno stadio con tanti spazi vuoti. Ma qui non è una grossa novità: ci saranno anche per la finale”.
Tomaselli dice che “l’unica consolazione della serata dei nerazzurri, dopo un’eliminazione che potenzialmente costa 6,6 milioni (2,4 il premio incassato contro i 9 che vanno alla vincitrice) è proprio quella di aver ritrovato un portiere come Martinez, che dopo aver superato lo choc di cinquanta giorni fa, quando investì un 81enne sulla strada per Appiano, adesso può prendere il posto di Sommer con continuità. La prima assoluta da titolari della coppia Bonny-Thuram invece non convince fino in fondo, perché manca quel lavoro di scavo a metà campo che sanno fare sia Lautaro che Esposito. E sulla destra le contromisure per l’assenza di Dumfries non sono incisive: Luis Henrique non fa mai la differenza, a parte quando calcia il pallone a caso, perdendo il possesso nell’azione che porta al rigore di Orsolini, Diouf nel finale fa meglio. Ora rientrerà Darmian, ma un aiuto dal mercato sembra necessario”.
Per la finale di lunedì “gli arabi non saranno troppo contenti”, dice Alessandro Bocci sempre sul Corriere della sera. In effetti nemmeno a Napoli e a Bologna, dove con un’ora di treno avrebbero riempito l’Olimpico. Si fa un po’ per ciascuno.