Innovazione o conservazione: come giudicare Arsenal vs PSG

Dalla data di nascita del Neo-Calcio, dalla valanga del 1992 nata con il divieto imposto ai portieri di raccogliere la palla con le mani dopo un passaggio all’indietro, due finali consecutive in Champions sono state un privilegio per pochi. Il Milan di Capello e la Juventus di Lippi, l’Ajax di Van Gaal, lo United di Ferguson, il Bayern di Heynckes, il Liverpool di Klopp, il Real di Zidane, ma pure il Valencia di Héctor Cúper. Il PSG si è aggiunto alla lista, senza intaccare il dinamismo che gli anni più recenti hanno in fondo garantito. La partita di domani contro l’Arsenal sarà la settima finale inedita nelle ultime otto edizioni, tra una squadra che non ha mai vinto e un’altra che c’è riuscita solo un anno fa.

Eppure, Philipp Lahm, ex terzino del Bayern firma sul Guardian un intervento molto critico verso l’intera struttura politica ed economica del calcio europeo. La perplessità più grande di Lahm è riassunta in un’espressione sociologica spietata: la Champions League è diventata una “gated community”, un quartiere di lusso recintato e accessibile solo a pochi privilegiati. Fa giustamente notare che dal trionfo del Porto nel 2004, la coppa è stata vinta solo ed esclusivamente da club di Spagna, Italia, Germania, Francia e Inghilterra. Per il calcio, l’Europa è ridotta a soli cinque Stati.

Con una battuta provocatoria, Lahm cita l’Eurovision Song Contest [specificando “non che io lo guardi”], sottolineando come lì la competizione sia vera, tanto che negli ultimi nove anni hanno vinto nove nazioni diverse, inclusa la Bulgaria. Nel calcio, si rammarica, questo è impossibile.