Le critiche al presidente della FIFA
Come negli anni Novanta del Novecento diceva il leggendario Armando Ciotola con un microfono di Sportacus tra le mani, la domanda del cronista è la seguente: qualcuno sa cosa ci faceva Gianni Infantino con Donald Trump nel suo viaggio nei paesi del Golfo?
Sul serio. Perché il presidente della FIFA era là? Come Ciotola se lo chiede il Guardian, dove sono convinti che Infantino “dovrebbe rendere conto del suo viaggio e descrivere nel dettaglio i risultati ottenuti per il calcio e i diritti umani”
La stessa curiosità è venuta per esempio a Human Rights Watch, dove ritengono la missione di Infantino “indicativa della mancanza di significativa responsabilità ai vertici dell’autorità mondiale del calcio”.
Giovedì i delegati europei hanno abbandonato il congresso in Paraguay per protestare contro l’arrivo in ritardo del presidente della FIFA, mentre la UEFA ha rotto ogni indugio diplomatico e ha sostenuto che “interessi politici privati” hanno spinto Infantino a dare priorità al suo viaggio nel Golfo.
Minky Worden, direttrice delle iniziative globali di Human Rights Watch, pensa che la FIFA abbia perso la sua missione sociale. «Invece di denunciare l’amministrazione Trump per le sue politiche, Infantino è diventato parte del suo entourage itinerante».
La tesi di Infantino è che fossero incontri vitali con i leader del Golfo.
“Ma perché avrebbero dovuto avere priorità sul congresso – dice il Guardian – l’unica opportunità annuale per le federazioni nazionali di contribuire alla governance del calcio? Il fatto che non si sia preso la briga di presentarsi dimostra che una specie di conclave papale ha per lui più importanza di un congresso”.
Ieri la UEFA non ha aggiunto altro alla sua esplosiva dichiarazione di giovedì, fonti interne hanno fatto trapelare che il punto era stato chiarito. Ma all’interno dell’organo di governo del calcio europeo – secondo il Guardian – resiste la rabbia, con i dirigenti che descrivono Infantino come un seguace di Trump, «un cucciolo» che verso il Congresso si mostra «irrispettoso e arrogante». Un dirigente ha detto al Guardian: «Quel tizio ha perso la testa»
Alcune figure all’interno della UEFA ritengono addirittura che il gesto di Infantino abbia messo a repentaglio le sue possibilità di ottenere un quarto mandato in occasione delle prossime elezioni nel 2027. Ma uno zoccolo duro di consenso resiste. Victor Montagliani, presidente della Concacaf in Nord e Centro America, ha dichiarato ai giornalisti di non voler appoggiare l’opposizione perché «due torti non fanno una ragione».
L’incontro FIFA in programma a Miami a giugno, nel mese in cui negli Stati Uniti organizzeranno la controversa Coppa del mondo per club, potrebbe essere il prossimo punto critico. Alcune nazioni europee porranno la questione della governance in quella data.
Al congresso Infantino si è scusato più volte dal palco per la sua assenza e ha detto che era importante rappresentare il calcio agli incontri politici. «Come presidente della FIFA, la mia responsabilità è prendere decisioni nell’interesse dell’organizzazione. Sentivo il bisogno di essere lì per rappresentare il calcio e tutti voi». Tuttavia la FIFA non ha voluto commentare la storia con il Guardian.