Mercoledì in Francia esce l’ultimo film di Clint Eastwood: “Richard Jewell” che ricostruisce l’attentato ai Giochi olimpici di Atlanta (1996) ed è incentrato sulla figura della guardia di sicurezza identificata dai media come responsabile dell’attentato, anche se mai formalmente accusato.
➣ Come definirebbe la personalità di Richard Jewell?
«Era basso e grasso, quindi a scuola gli altri ragazzi probabilmente lo prendevano molto in giro e lo chiamavano “palla di lardo”. All’epoca dei Giochi di Atlanta, aveva 33 anni e viveva ancora con sua madre. Voleva diventare un poliziotto e aveva uno spiccato senso del dovere. La prova è che la notte dell’attacco si comportò da eroe. Fu lui a trovare la bomba, e fu lui ad aiutare a salvare molte vite invitando le persone ad allontanarsi prima che l’ordigno dispositivo esplodesse. Eppure, l’FBI e i media sospettavano che fosse lui stesso a piazzare la bomba. Pensavano che fosse un idiota, ma era solo un bravo ragazzo. Non era idiota, era istruttore di baseball per i ragazzi, voleva trovare il suo posto nella società».
➣ Gli eroi nei suoi film sono quasi sempre anti-eroi.
«Hai ragione ma Richard Jewell è solo vittima di un fenomeno che non è nuovo, ma che negli ultimi anni è peggiorato: quello di giudicare le persone in base a semplici apparenze e distruggerle senza altre forme di processo. C’è una tale concorrenza tra Media, Fox News, CNN, ABC, e ora social media. Bisogna sfornare gli scoop prima degli altri, senza prendere sempre il tempo di verificare».
➣ È molto raro che un film di Hollywood attacchi così tanto i media. Siamo lontani da “Tutti gli uomini del presidente” di Alan J. Pakula (1976) sul caso del Watergate o “The Post” di Steven Spielberg (2017)…
«L’idea non è di denunciare questo o quel media, ma un sistema che può diventare fuori controllo, mostruoso. Ci hanno sempre detto stronzate, ma almeno ci credevamo. Dicevamo: “se è scritto sul giornale, o è in tv, allora dev’essere vero!”. Ora, invece, puoi leggere la stessa cosa dieci volte, ti sentirai sempre come se ti stessero ingannando».
➣ Nel suo film ci sono altre immagini reali dei giochi del 1996: le immagini forti di Muhammad Ali che accende la fiaccola. Lo conosceva personalmente?
«Sì, lo conoscevo molto bene. Ci siamo incontrati per la prima volta dietro le quinte in uno show televisivo (nel 1969). Eravamo entrambi giovani, lui era già campione del mondo. Prima che iniziasse lo spettacolo, venne da me e mi disse: “Ho bisogno di parlarti“. E poi, mi ha trascinato via dal set, abbiamo attraversato corridoi e corridoi prima di scendere negli scantinati dello studio. Cominciavo a chiedermi cosa volesse questo tizio con cui mi incontravo per la prima volta, se non fosse un po’ pazzo. Quando fummo da soli, si girò verso di me e mi chiese: «Guardami come nei film e dimmi: “Avete solo cinque minuti per lasciare la città!”. Caddi dalle risate e risposi: “Ti ringrazio ma non posso pronunciare quella frase senza una pistola!”. Così nacque la nostra amicizia. Poi si trasferì a Los Angeles, sono andato spesso a trovarlo. Parlavamo soprattutto di boxe e di magia. Amava i trucchi di magia, era il suo passatempo preferito. Giocava con le carte o con una moneta da un dollaro che faceva apparire e sparire dietro il tuo orecchio (lo imita e ride). Era molto divertito. Quando si ammalò (nel 1984, per il morbo di Parkinson), gli presentai un amico, professore di medicina, che cercò di aiutarlo. Amavo Muhammad Ali, è stato fantastico. Sono stato felice di includere queste sue immagini nel mio film alla cerimonia di apertura dei Giochi di Atlanta».
| Intervista di Jean-Philippe Leclaire, L’Équipe
